Advertisement Placeholder

הרשות להגנת הצרכן: קנס של 4 מיליון שקל על עוקץ פנסיה

אלמוג פיננסים שיווקה את עצמה כמסייעת לצרכנים לאתר כספים אבודים כאשר בפועל שיקרו והטעו לקוחות • הרשות להגנת הצרכן חשפה כלי אכיפה חדש: הנחייה ייחודית לכלל הגופים הפיננסים והוצל"פ להחזיר את הכסף לאלו שנפלו כקורבן לעוקץ
חיסכון לפנסיה | אילוסטרציה: שאטרסטוק

חיסכון לפנסיה | אילוסטרציה: שאטרסטוק

הרשות להגנת הצרכן הטילה קנס של מעל 4 מיליון שקלים על אחד ממובילי "עוקץ הפנסיה" חברת אלמוג פיננסים.

ברשות התקבלו תלונות רבות כנגד חברת אלמוג פיננסים והחקירה העלתה כי החברה פעלה כנגד מאות צרכנים בשיטות מכירה פסולות ונפסדות, ובראשן יצירת מצג כי הפעילות הראשונית של החברה לאיתור הכספים תבוצע ללא תשלום, בעוד שכבר במעמד שיחת המכירה קשרה את האנשים בעסקה בתשלום.

עוקץ | קרדיט שאטרסטוק

החברה אף הטעתה את המחייגים באשר למחיר השירות, החתימה אותם על שטרי חוב ללא הסבר על משמעות המהלך, וכאשר אלו ביקשו להתנער מהעסקה נקטה נגדם החברה בהליכי גביה שרירותיים.

אלמוג פיננסים שיווקה את עצמה כמסייעת לצרכנים לקבל הלוואות מגופי מימון חיצוניים, לאתר כספים מעבודות קודמות שהופקדו במקומות שונים דוגמת קרנות פנסיה, קרנות השתלמות וכדומה, ולבצע החזרי מס מרשויות המס. החברה פרסמה שהיא גובה רק דמי תיק בסך 300 שקלים ובנוסף עמלה של 20% מסך הכספים שאותרו.

רשות שוק ההון נאבקת בשידול משיכה מוקדמת של כספי הפנסיה

העוקץ של החברה כלל יצירת מצג שווא שלפיו החברה איתרה כספים אבודים בעוד שאלו היו גלויים כל הזמן. בנוסף לכך, היא סיפרה שזה ללא תשלום כאשר בפועל חייבה כבר במעמד השיחה הראשונית, ואף הגדילה לעשות והחתימה את הלקוח על כך שאם לא ימשוך את הכסף, הוא ישלם 1,800 שקלים, לא כולל מע"מ ולא כולל דמי תיק.

בנוסף, לא סיפרה החברה ללקוחות על סכומי המס שייגבו מהם באם יבחרו במשיכה מוקדמת, ושיקרה שהיא משתמשת במערכת פנימית של משרד האוצר. כך הוליכו שלל את הצרכנים והחתימו אותם על מסמכים דרקוניים.

לראשונה משתמשת הרשות בכלי אכיפה חדש כאשר היא מודיעה לכלל נותני השירותים הפיננסיים ולמערכת ההוצאה לפועל על הפסקת גביית תשלומים לטובת העסק בשל הפרת החוק בנסיבות מחמירות.

הבשורה האמיתית היא שאף הכספים שכרגע כבר נגבו ונמצאים במצב ביניים יוחזרו ללקוחות שנפלו קורבן לעוקץ.

חובות, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

קובי זריהן, הממונה על הרשות להגנת הצרכן והסחר ההוגן: "מדובר בפרשה חמורה של הטעיה שיטתית ומתמשכת כלפי ציבור הצרכנים, תוך ניצול חוסר הידע והחשש של אנשים ביחס לכספים שלהם. כאשר החברה הציגה לצרכנים מצגי שווא, החתימה אותם על מסמכים מבלי להסביר את משמעותם, ולאחר מכן הפעילה נגדם הליכי גבייה".

שתפו כתבה זו:

כותרות הכלכלה

guest
0 תגובות
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות

עקבו אחרינו ברשתות החברתיות

עוד כתבות מעניינות

טען עוד כתבות