ג'ק דורסי, מייסד טוויטר (כיום X) וסקוור (כיום בלוק), הצית סוף שבוע סוער של דיונים סביב קניין רוחני, פטנטים וזכויות יוצרים, עם פוסט תמציתי אופייני שקרא "למחוק את כל חוקי הקניין הרוחני". אילון מאסק, הבעלים הנוכחי של X, הגיב במהירות: "אני מסכים". לא ברור מה בדיוק הוביל לתגובות אלו, אך הן מגיעות בתקופה שבה חברות בינה מלאכותית, כולל OpenAI (שאותה מאסק ייסד, מתחרה בה ומאתגר אותה בבית המשפט), מתמודדות עם תביעות משפטיות רבות בטענה שהפרו זכויות יוצרים לצורך אימון המודלים שלהן.
דורסי ומאסק מזוהים עם גישות אולטרה-ליברליות בנוגע לבעלות על ידע, קוד ותוכן. עבורם, יצירה אינה משהו שצריך להגביל או למדר, אלא להפיץ – גם אם זה אומר לא לאכוף זכויות יוצרים או פטנטים. מאסק, שבעבר הכריז על "שחרור" הפטנטים של טסלה, הביע לאורך השנים הסתייגות מהשיטה המשפטית המגנה על חדשנות באמצעות אכיפה. הוא אף התבטא ש"פטנטים הם עבור החלשים" – אמירה שהפכה לסמל של גישה אנטי-ממסדית כלפי קניין רוחני.
הטענה המרכזית של דורסי היא שהמערכת הנוכחית לא משרתת את היוצרים, אלא את המתווכים – גופי הפצה, משרדי עורכי דין, פלטפורמות ואלגוריתמים, שלדבריו מרוויחים יותר מהיוצרים עצמם. הוא סבור שיש מודלים חדשים וטובים יותר לתגמול, כולל מבנים פתוחים, מבוזרים, אולי מבוססי בלוקצ'יין – שיוכלו לנתב את הרווחים ישירות ליוצר.
אולם הקריאה למחיקת החוקים פוגעת ישירות במבנה הבסיסי של הגנה על יצירות. קולות מהעולם התרבותי התקוממו. הסופר לינקולן מישל טען כי "ללא חוקי IP, אף אחת מהחברות של דורסי או מאסק לא הייתה קיימת – הם נהנים מהמערכת ואז תוקפים אותה". אד ניוטון-רקס, שמוביל יוזמה של תעודת זהות ל-AI הפועל לפי חוק, כינה את ההצעה של דורסי ומאסק "מלחמה ביצירה האנושית".
הקונטקסט שבו נאמרו הדברים חשוב. הבינה המלאכותית, שמתקדמת בצעדי ענק, נמצאת בלב סערה משפטית: חברות כמו OpenAI ואחרות נאשמות בשימוש בתוכן מוגן כדי לאמן את המודלים שלהן. ההשלכה הישירה של ביטול חוקי הקניין הרוחני תהיה ש-AI יוכל "לצרוך" ולהשתמש בכל תכנים – ספרות, אומנות, תסריטים, מוזיקה – בלי לבקש רשות או לשלם.
ניקול שנאהן, עורכת דין שהתמודדה לצדו של רוברט קנדי ג'וניור, הצטרפה לשיח וציינה ש"IP הוא הקו שמגן על היצירה האנושית בפני ה-AI". דורסי השיב כי מה שמפריד בין האדם למכונה הוא לא חוק, אלא יצירתיות – ושמערכת החוק מגבילה את היכולת האנושית לפרוח.
המתנגדים טוענים שהצעה כזו תוביל לאנרכיה של תוכן, חיסול פרנסתם של יוצרים, ועידוד תאגידים גדולים לשלוט בכלי ה-AI ש"יבלעו" כל דבר ברשת. מצד שני, יש קולות שטוענים שהשיטה הנוכחית כשלה, ושיש לחפש מודלים חדשים – כמו מנגנוני תגמול מבוזרים, מיקרו-תשלומים אוטומטיים, או חוזים חכמים.
