מנכ"ל אנבידיה, ג'נסן הואנג, התראיין אתמול (ג'), לפודקאסט של אתר החדשות Axios, שם הודיע כי לדעתו "לארה"ב אין ממה לפחד ממוצרי ה-AI בקוד פתוח של סין – אך יש לה ממה לחשוש מגל הניסיונות והקמפיינים להוציא אותם מחוץ לחוק". בנוסף, אמר כי "המודלים הסיניים מעולים – צריך להשתמש בהם", אמר הואנג בראיון.
יצרנית שבבי ה-AI המובילה, טוענת כי יש להתיר לחברות אמריקאיות להשתמש במודלים סיניים. שימוש בהם מהווה אתגר ישיר לגורמים בממשל טראמפ ולמעבדות ה-AI האמריקאיות שמפעילות לחץ על וושינגטון לחסום אותם.
ביניהן, ניתן למצוא אפילו לקוחות של אנבידיה עצמה, כמו OpenAI ואנתרופיק, שהאשימו מתחרות מסין בשאיבת יכולות מהמודלים שלהן, והזהירו כי הזינוק הסיני בתחום הקוד הפתוח מסכן את הובלתה של אמריקה.
הואנג דחה את הטענה כי OpenAI ואנתרופיק צריכות לחשוש ממודלים פתוחים, וטען כי מודלים אלו רק מרחיבים את השוק על ידי מתן טעימה ראשונית מ-AI לקהל רחב יותר, בעוד משתמשים רבים עדיין ישלמו על הנוחות, האמינות והביצועים החזקים יותר של שירותים סגורים. "אין תרחיש לפיו סין מוציאה חברות אמריקאיות מהמסלול", אמר הואנג.
$NVDA CEO Jensen Huang on Kimi:
The U.S. should not ban Chinese open-source models.
The market misunderstood DeepSeek the first time, and it’s misunderstanding Kimi again.
Great open models are good for the industry. More AI use means more demand for NVIDIA computers. pic.twitter.com/071xZ1xcw7
— Wall St Engine (@wallstengine) July 22, 2026
התמונה הגדולה
השקת Kimi K3על ידי חברת Moonshot AI מבייג'ינג עוררה את גל הבהלה האינטנסיבי ביותר בתחום ה-AI, מאז שחברת DeepSeek זעזעה את השווקים הפיננסיים בינואר 2025.
Kimi משלבת יחד שלוש תכונות: ביצועים הקרובים לחזית הטכנולוגיה, מחירים נמוכים משמעותית, ומשקלים פתוחים שמפתחים יוכלו להוריד ולהתאים אישית בקרוב.
שילוב זה, סייע להוביל לנפילה במניות אנבידיה ושבבים אחרים, והציף מחדש חששות כי מודלים זולים ויעילים יותר עלולים לפגוע בהצדקה לבניית התשתיות המסיבית של תעשיית ה-AI.
ג'נסן הואנג מרגיע את המשקיעים: שבבי ה-AI הבאים של אנבידיה לא מתעכבים
התמקדות
הואנג טוען כי וול סטריט ו-וושינגטון מבינות את "הלם Kimi" בצורה הפוכה לחלוטין.
"השוק לא הבין נכון את ההשפעה של DeepSeek בפעם הראשונה", אמר המנכ"ל והוסיף כי וול סטריט "לא הציגה הבנה נכונה של ההשפעה של Kimi גם הפעם".
הטיעון של הואנג פשוט: מודלים פתוחים וזולים יותר יביאו את ה-AI ליותר אנשים ועסקים, מה שיגדיל את הביקוש לשבבים, למרכזי נתונים ולכוח החישוב שאנבידיה מוכרת.
"AI בחינם זה מצוין לחומרה, לשבבים ולמרכזי נתונים", אמר הואנג.
מבט רחב
בכל הנוגע למדיניות, הואנג מאמין כי הגבלת מודלים פתוחים בשם הביטחון הלאומי עלולה להותיר את אמריקה פגיעה יותר.
הוא דחה את "התפיסה המוטעית" שמודלים סיניים שהורדו מבוססים על "דלת אחורית" לבייג'ינג, וטען כי חברות יכולות להתאים אותם אישית ולשלוט בגישה אליהם בתוך "ארגזי חול" מאובטחים.
הואנג גורס כי פתיחות הופכת את ה-AI למאובטח יותר ולא פחות, כיוון שחוקרים חיצוניים יכולים לבחון את המודלים, לחשוף נקודות תורפה ולבנות מנגנוני הגנה. "אם הכל יהפוך למודל יחיד – העולם יהפוך להרבה יותר פגיע", אמר.
הואנג החיל את אותה לוגיקה על מודלים אמריקאיים, וקרא לחברת אנתרופיק להפוך את המודל Mythos המוגבל שלה לזמין עבור כולם במקום להגביל את הגישה אליו.
הוא טען כי חברות צריכות לחזק מודלים עוצמתיים באמצעות בדיקות ותיקונים מהירים ולא על ידי הגבלת גישה מראש. "Mythos צריך להיות שירות זמין", אמר.
בין השורות
הואנג רואה את המרוץ על ה-AI בצורה שונה מאיך שהוא נתפס בוושינגטון, שם חלק מיועציו של טראמפ תייגו את ההישגים של סין כ"איום חמור" על הדומיננטיות האמריקנית.
הוא ביטל את התפיסה שמדובר ב"מרוץ עם קו סיום": "אנחנו נמשיך להשתמש ב-AI – ארצות הברית תהיה פה עוד זמן רב וגם סין".
מאחורי הקלעים
דבריו של הואנג הגיעו שעות ספורות לאחר ששר האוצר האמריקני, סקוט בסנט, אמר לרשת פוקס כי הממשל בוחן מודלים סיניים של AI בחשד לגניבת קניין רוחני – ושוקל סנקציות בתגובה.
"אם נראה שמודלים מעבר לים גונבים מהחברות שלנו, יש לנו את היכולת להטיל עליהם סנקציות", אמר בסנט, תוך שהוא מציין "סימני מים" של מודלים אמריקאיים שנמצאו בתוך אלו הסיניים.
הואנג הגיע למסקנה אחרת. "למידה מ-AI, למידה ממקורות ידע אחרים, הם בסיסיים לאינטליגנציה", אמר ג'נסן הואנג.
