Advertisement Placeholder

מאסק דורש פיצויים של עד 134 מיליארד דולר מ-OpenAI ומיקרוסופט

המיליארדר טוען שהוא ראוי לרווחים בשל תמיכתו המוקדמת בסטארט-אפ הבינה המלאכותית • OpenAI אמרה שמדובר בחלק מ"קמפיין הטרדה" נגד החברה, ויחד עם מיקרוסופט השתיים הגישו ערעור כנגד התביעה
אילון מאסק | צילום: שאטרסטוק

אילון מאסק | צילום: שאטרסטוק

אילון מאסק דורש 79 עד 134 מיליארד דולר מ-OpenAI וממיקרוסופט בטענה שהוא ראוי ל"רווחים שלא כדין" שקטפו השתיים מתמיכתו המוקדמת, על פי דיווח שהוגש לבית המשפט בשישי האחרון.

OpenAI הרוויחה בין 65.5 מיליארד דולר ל-109.4 מיליארד דולר מתרומותיו של המיליארדר כשהיה שותף להקמתה בשנת 2015, בעוד מיקרוסופט הרוויחה בין 13.3 מיליארד דולר ל-25.1 מיליארד דולר, טעו מאסק במסמכים שהוגשו לבית המשפט הפדרלי.

"בלי אילון מאסק, לא הייתה OpenAI. הוא סיפק את עיקר המימון בהתחלה, העניק לו את המוניטין שלו ולימד אותם את כל מה שהוא יודע על הרחבת עסק. מומחה בכיר כימת את הערך של זה", אמר עורך הדין הראשי של מאסק, סטיבן מולו, בהצהרה לרויטרס.

סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI | צילום: רויטרס
סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI | צילום: רויטרס

בהצהרה שפרסמה OpenAI, כינתה זאת "דרישה לא רצינית" מצד מאסק, וחלק ממה שנאמר הוא "קמפיין הטרדה" נגד החברה. יחד עם מיקרוסופט, השתיים הגישו ערעור כנגד תביעות הפיצויים של מאסק במהלך השבוע. עורך הדין של מיקרוסופט אמר שאין ראיות לכך שהחברה סייעה ותמכה ב-OpenAI.

מאסק, שעזב את OpenAI בשנת 2018, השיק את חברת הבינה המלאכותית xAI, ופתח במאבק משפטי בשנת 2024 עם  סם אלטמן, מייסד שותף ומנכ"ל OpenAI על תוכניותיו להפעיל את החברה כעסק למטרות רווח.

שופט באוקלנד, קליפורניה, פסק החודש כי חבר מושבעים ידון במשפט, שצפוי להתחיל באפריל.

מיקרוסופט | צילום: שאטרסטוק
מיקרוסופט | צילום: שאטרסטוק

במסמך שהגיש מאסק נכתב כי הוא תרם כ-38 מיליון דולר, 60% ממימון ה-Seed המוקדם של OpenAI, סייע בגיוס צוות, בקישור בין המייסדים לאנשי קשר והעניק אמינות לפרויקט עם הקמתו. "בדיוק כפי שמשקיע מוקדם בחברת סטארט-אפ עשוי לממש רווחים גדולים בהרבה מההשקעה הראשונית של המשקיע, הרווחים השגויים ש-OpenAI ומיקרוסופט הרוויחו – ושאותם מר מאסק זכאי כעת לפרוק – גדולים בהרבה מהתרומות הראשוניות של מר מאסק", נטען בתביעה.

מאסק עשוי לבקש פיצויים ועונשים אחרים, כולל צו מניעה אפשרי, אם חבר המושבעים ימצא את אחת החברות אחראית, נכתב במסמך, מבלי לציין באיזו צורה עשוי ללבוש צו מניעה כלשהו.

במסמכים שהגישו, OpenAI ומיקרוסופט ביקשו מהשופט להגביל את מה שהמומחה של מאסק רשאי להציג לחברי המושבעים, בטענה שיש לפסול את הניתוח שלו כ"מפוברק", "בלתי ניתן לאימות" ו"חסר תקדים" וככזה המבקש העברה "בלתי סבירה" של מיליארדים מעמותה לתורם לשעבר שהפך למתחרה. החברות גם חלקו על נתוני הנזקים של מאסק באופן כללי יותר, וטענו כי גישתו של המומחה אינה אמינה ועלולה להטעות את חבר המושבעים.

שתפו כתבה זו:

כותרות הכלכלה

guest
0 תגובות

עקבו אחרינו ברשתות החברתיות

עוד כתבות מעניינות

טען עוד כתבות