אדם מוסרי, מנכ"ל אינסטגרם, העיד השבוע בבית המשפט וטען כי הוא אינו סבור שמשתמשים יכולים להיות "מכורים קלינית" לרשת החברתית שבניהולו.
העדות ניתנה במסגרת משפט תקדימי נגד יוטיוב ומטא – החברה האם של אינסטגרם בתביעה שהגישה צעירה בת 20. הצעירה טוענת כי החברות פיתחו במכוון מנגנונים ממכרים שמטרתם "ללכוד" משתמשים צעירים, במיוחד בני נוער, וכי הדבר גרם לה לנזק נפשי משמעותי.
Adam Mosseri, the head of Meta's Instagram, testified Wednesday during a landmark social media trial in Los Angeles that he disagrees with the idea that people can be clinically… https://t.co/dUNw0pNO0V
— Newser (@Newser) February 12, 2026
מוסרי הוא הבכיר הראשון שמעיד בתיק, שנחשב לראשון מתוך יותר מ-1,500 תביעות דומות שעשויות להגיע לבית המשפט בשנים הקרובות. גורמים משפטיים מעריכים כי פסק הדין עשוי לשמש אבן בוחן מרכזית לשאלה האם ענקיות טכנולוגיה יוכלו להיתבע ולהימצא אחראיות לנזק נפשי שנגרם לצעירים בעקבות שימוש ממושך בפלטפורמות דיגיטליות.
במהלך הדיון חקר עורך הדין המייצג את התובעת, את מוסרי בשאלות נוקבות על התנהלות אינסטגרם, ובפרט האם האפליקציה בוחרת ברווחים על פני בריאותם וביטחונם של קטינים. עו"ד ביקש להבין האם מוסרי עצמו רואה באינסטגרם מערכת שמטרתה "לתפוס" משתמשים צעירים ולהשאיר אותם מחוברים לאורך זמן.
מוסרי השיב כי אינו מאמין שהתמכרות קלינית לאינסטגרם היא אפשרית, אך הודה כי קיימת תופעה של "שימוש בעייתי", שיכולה להשתנות מאדם לאדם. לדבריו, מדובר במצב דומה לצפייה בטלוויזיה לפרק זמן ארוך יותר ממה שמרגיש נעים או נכון.
"זה עניין יחסי", אמר מוסרי בעדותו. "כן, עבור אדם מסוים, אפשר להשתמש באינסטגרם יותר ממה שמרגיש לו טוב." עם זאת, במהלך החקירה הודה מוסרי כי אינו רופא, וכי קביעותיו אינן מבוססות על אבחון רפואי או מומחיות קלינית.
מוסרי משמש כראש אינסטגרם מאז 2018, לאחר שהצטרף לפייסבוק בשנת 2008. המשפט הנוכחי עשוי להציב אותו ואת מטא בלב סערה ציבורית רחבה סביב השפעת הרשתות החברתיות על בריאות הנפש של צעירים ובמיוחד סביב טענות לפיתוח מכוון של פיצ'רים שמטרתם לגרום למשתמשים להישאר באפליקציה זמן ממושך ככל האפשר.
