רשות התחרות היום הודיעה לחברת ויליפוד ולצבי ויליגר בהן על סגירת תיק החקירה נגדם.
תיק החקירה הוא חלק מפרשת תיקי המזון שרשות התחרות חקרה, ובמסגרתה הוגש כתב אישום כנגד הרשתות ויקטורי, יוחננוף, סופר ברקת ומנהליהן.
מלבד זאת תלוי ועומד עניינה של חברת שופרסל ונושאי משרה בה, שזומנו לשימוע לפני הגשת כתב אישום. השימועים בעניין שופרסל התקיימו והטענות שהועלו בהם נבחנות בעת הזאת לקראת הכרעה בהן.
במאי האחרון הודיעה הממונה על התחרות לרשת שופרסל כי בכוונתה להטיל עליה עיצום כספי בסך של כ־8 מיליון שקל, בכפוף לשימוע, לאחר שהחברה העבירה מידע חלקי בלבד לדרישת רשות התחרות במסגרת מחקר שוק בענף המזון.
המחקר נערך במטרה לבחון את מבנה העלויות והמחירים בענף הקמעונאות.
שופרסל, בדומה לשחקניות נוספות בתחום, נדרשה להעביר נתונים מפורטים – אך לפי הודעת הרשות, סיפקה בתחילה מידע חסר, ובמיוחד נתונים הנוגעים לעלויות התפעוליות שלה. רק לאחר מספר פניות מצד הרשות, השלימה החברה את העברת המידע.
עו"ד צחי יגור, ראש תחום תחרות והגבלים עסקיים במשרד פרל כהן, שייצג את ויליפוד וצביקה ויליגר מול רשות התחרות: "החשדות של רשות התחרות התייחסו למספר ראיונות שנתן ויליגר לכלי תקשורת. כל זאת על רקע חקירה כללית יותר שבוצעה גם כלפי גורמים אחרים בענף המזון. לשמחתי, הצלחנו לשכנע את הרשות כי לא היה בראיונות אלה שום ניסיון לאותת למתחרים או לפגוע בתחרות.
"הצבענו על כך שיש יתרונות לתחרות ולציבור בשיח תם-לב על יוקר המחיה באמצעי התקשורת מצד בכירים בענף, ובפרט בשיח שמפרט כשלי תחרות, קורא לתיקונן ומציע פתרונות. אנחנו כחברה רוצים לעודד ולא להרתיע שיח כזה. רשות התחרות הוכיחה שיש לה אוזן קשבת לטענות. אני חש סיפוק רב מהתוצאה המוצדקת ומסגירת תיק החקירה נגד מרשיי״.
