"אם אתה רוצה להבין את חוסר התפקוד המוחלט של הממשל לא צריך מרטין גרינברג, ראש המוסד הפדרלי לביטוח פיקדונות", ה-FDIC, אומר הכלכלן ואיש ההשקעות ג'מס היקמן, שותפו של הכלכלן הנודע פיטר שיף. היקמן מכנה אותו "העריץ הקטן" שמכהן 10 מתוך 13 השנים האחרונות בתפקיד. בעבר הוא היה סנטור דמוקרט, האיש של אובמה וביידן.
המוסד לביטוח הפיקדונות הוא גרינברג וגרונברג הוא המוסד, אומר הקמן. העובדה הזו מטרידה מאוד נוכח החקירה שהמוסד עומד במרכזה לאחרונה, סביב חשדות להתנהגות לא הולמת של גרינברג, מנהלים ועובדים שם החשודים ב"הטרדות מיניות והתנהלות פוגענית ולא מקצועית".
לפי אחת החשדות מספר פגישות של ה-FDIC התקיימו במועדוני חשפנות, תוך שהמנהלים מדרגים את העובדות בציונים על המראה החיצוני שלהן, באופן גלוי ומציעים להן הצעות לא ראויות, המוגדרות בחוק כאסורות.
מדובר בבעלי תפקידים שאחראים על בדיקת הבנקים – אותם מנהלים שלחו תמונות מבזות לעובדות ודיברו אתן בפתיחות שיחות לא ראויות. לדברי היקמן, רק לעיתים רחוקות מנהלים נענשו על מעשיהם ובמקרים מסוימים ההנהלה קידמה מטרידנים, כדי להרחיק אותן מהעובדות שהתלוננו, כחלק מהפשרה אתן.
ההתנהלות הזו אינה רק נגד נשים: למספר עובדים שחורים נאמר שהם עובדים שם רק מכיוון שהם נדרשו למלא את מכסת ההעסקה של שחורים. מנהלים כינו עובדים עם נטייה הומוסקסואלית "ילדות קטנות", מה שהביא מספר עובדים להסתיר את הנטייה שלהם.
"כל זה התרחש בהנהגתו של גרינברג, סגן נאמן של סינדיקט ביידן-אובמה-ליזי וורן – כל אלה הנחשבים ממובילי ה"בלאק לייבז מטר", ה"מי-טו" וכדומה", אומר היקמן. כל אלה מעלימים עין מהמתרחש שם.
מהחקירה עולה ש"גרינברג הוא בוס מחריד עם אישיות דוחה וקצר רוח". עובדים תיארו אותו כ"אגרסיבי", "קשוח", "רגשי", "תובעני", "חסר כבוד" ובעל "פתיל קצר". לטענתם מדובר באדם שלא יכול להשתנות, כי זוהי התרבות שלו. עובדים גם סירבו להזדהות, מכיוון שלדבריהם הוא נקמן.
מעבר לעניין המוסרי, עובדים טענו שהם גם חששו לדווח על בנקים שנמצאים במצב בעייתי, ונזכיר שמדובר בגוף שתפקידו הוא לפקח עליהם ולדווח.
הקמן מצטט אחת מהבטחות הבחירות של ביידן, "אני לא צוחק כשאני אומר את זה: אם אתה אי פעם עובד איתי ואני שומע אותך מתייחס בחוסר כבוד לעמית אחר, אני מבטיח לך שאפטר אותך במקום. על המקום. אין אם או אבל". אז למה גרינברג לא פוטר, הוא שואל.
הקמן מציע גם תשובה לשאלה הרטורית: אם ביידן יפטר אותו הוא יצטרך לקבל את אישור הסנאט למחליף, ואם המחליף שהוא יציע לא יאושר את סגן היו"ר יקבל את התפקיד. אלא שסגנו של גרונברג הוא שמרן, מהצד השני של ביידן. זה חשוב יותר מ"מי טו", אומר הקמן.
הפוליטיקה חשובה יותר מהתפקוד
אפילו פרופ' אליזבת וורן, הסנאטורית הדמוקרטית ואשת האקדמיה שהתבטאה נגד "מועדוני הבנים" של וול סטריט וסביבות עבודה לא הולמות במגזר הפיננסי, הגנה על גרינברג ונלחמה כדי להשאיר אותו בתפקידו, טוען הקמן. אבל גם במקרה שלה מדובר רק בסיסמאות שלא חלות על המפלגה שלה.
הקמן טוען שגרונברג הוא לא המקרה היחיד של בעל תפקיד סורר שהמפלגה הדמוקרטית מספקת לו בית והגנה. חקירה שנעשתה לאחרונה בקונגרס מצאה גם כי "ועדת המסחר הפדרלית" ה-FTC הוא "סביבת עבודה רעילה" ו"מושפעת מחוסר תפקוד וכאוס הנובע ממנהיגות לקויה ומבריונות אידיאולוגית של יושבת הראש שלו, לינה חאן" וגם היא נשארת בתפקידה.
הקמן מונה עוד שורה של מינויים כושלים של הדמוקרטים, כמו רחל וולנסקי, שהייתה אחראית על "המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן", ה-CDC שבמהלך הקורונה, "הייתה כל כך חסרת יכולת שאפילו כלי תקשורת מהשמאל הקיצוני רצו בהתפטרותה", הוא טוען.
"אתם בוודאי זוכרים את ההדרכות הבלתי מובנות של ה-CDC לגבי מסכות, חיסונים, ריחוק חברתי ועוד. בנוסף היא ניסתה להשתלט על כל שוק הדיור בארה"ב, עד שביהמ"ש העליון עצר את הניסיון". גם היא מעולם לא פוטרה, מזכיר הקמן.
