בראיון המלא של אילון מאסק לעורכת 'האקונומיסט', זאני מינטון בדוס, נאמרו מספר כותרות דרמטיות על ה-AI, עתיד הכלכלה ושוק העבודה. אספנו עבורכם את האמירות המרכזיות ביותר מתוך השיחה.
בינה מלאכותית שתעלה על הוגה אנושי
מאסק מעריך כי תוך כחמש שנים בלבד הבינה המלאכותית תעבור את סך האינטליגנציה האנושית, ובעוד כעשור היא תוכל לבצע כל פסיעה טוב יותר מבני אדם.
כשנשאל האם בני האדם יישאר בשליטה בעוד כעשור, השיב בספקנות: "אם פער האינטליגנציה בין ה-AI לבני אדם יגדל בהרבה מהפער בין בני אדם לשימפנזים, קשה לדמיין שהשימפנזים ימשיכו לנהל את העניינים."
הכלכלה הכמעט-אינסופית וביטול מושג הכסף
לפי מאסק, שילוב של אינטליגנציה דיגיטלית עם רובוטים דמויי אדם (Humanoid Robotics) יביא לייצור מוצרים ושירותים בהיקף כל כך נרחב, עד שיווצר עידן של שפע יוצא דופן.
המצב הזה ישנה לחלוטין את התפיסה הכלכלית שלנו: "אני יכול לנבא דבר אחד: כסף כבר לא ייחשב ב-2036. אם ה-AI והרובוטים יספקו יותר מוצרים ושירותים ממה שכל אנוש יכול לצרוך, בשביל מה בעצם תצטרך כסף?"
סיכוי ל"רובוטים קטלניים" והשלמה עם המציאות
מאסק נשאל על תחזיותיו הקודמות לפיהן יש סיכוי של 10%-20% לתרחיש בלהות שבו רובוטים יחסלו את האנושות. הוא הודה כי שינה את גישתו הפילוסופית וכעת הוא מעדיף להתמקד בצד החיובי:
"אני לא רואה שום דרך לעצור את התנופה האדירה הזו של ה-AI והרובוטים. לפעמים אני חושב שאפילו אם היה לחצן עצירה – כנראה שלא היינו צריכים ללחוץ עליו. הפילוסופיה שלי כרגע היא פשוט ליהנות מהדרך."
צוואר הבקבוק של ה-AI: חשמל, שבבים והתחרות מול סין
מאסק מבהיר כי המגבלה האמיתית על התפתחות הבינה המלאכותית כיום אינה רעיונית, אלא תשתיות פיזיות – ובעיקר אספקת חשמל וצ'יפים:
"מה שמגביל את ה-AI כרגע אלו שבבים וחשמל. מחוץ לסין, הקצב שבו מייצרים שבבים מהיר יותר מהקצב שבו מצליחים לחבר חשמל חדש לרשת. לעומת זאת, לסין יש כמות אדירה של חשמל, יותר מארצות הברית, אירופה והודו יחד.
"לסינים יש יכולות מעולות ברובוטיקה ו-AI. אם תהיה להם גישה לכמות גדולה של שבבים לצד כוח החשמל העצום שכבר יש להם, יש סיכוי טוב מאוד שהם יהיו המובילים בעולם בתחום הזה."
הצעת פיקוח: בדיקות הדדיות בין המתחרים
כדי לצמצם את סיכוני האבטחה של מודלים מתקדמים, מאסק מציע מנגנון פיקוח הדדי בין החברות המובילות, מתוך הבנה שלממשלות אין את הכלים הטכנולוגיים לבחון את המודלים בזמן:
"המתחרים יכולים לשמור אחד את השני ישרים. אם ייתנו לחברות המתחרות שבוע-שבועיים של גישה מוקדמת לבדוק מודל חדש לפני שחרורו, יש להן את כל התמריצים שבעולם להצביע על סיכוני אבטחה ולדרוש את עיכוב ההשקה. אם החברה תסרב לטפל בסיכון – זה הרגע שבו הממשלה צריכה להתערב."
הביקורת החריפה על סאם אלטמן
מאסק לא הסתיר את כעסו על הדרך שבה התפתחה OpenAI, החברה שהיה בין מייסדיה, ועל העומד בראשה:
"אם היית מקים ארגון ללא כוונת רווח שהיה אמור להיות בקוד פתוח ושייך לעולם, והוא היה הופך בדרך לחברה למטרת רווח בשווי 800 מיליארד דולר עם קוד סגור – היית מבין שזה בדיוק ההפך ממה שתרמת עבורו. זו הבעיה שלי, ואני חושב שהיא מוצדקת לחלוטין."
"שישה חודשים זה המון זמן"
כשנשאל על המהירות שבה צריך להקים את מנגנון הפיקוח והתיאום בין החברות, מאסק הבהיר כי אין זמן לחכות: "אנשים אומרים שצריך להקים מערכת כזו בשישה החודשים הקרובים, אבל זה המון זמן. צריך לעשות את זה ממש עכשיו."
למרות המתיחות החריפה מול סאם אלטמן, מאסק הבהיר כי בטיחות העולם קודמת למשקעים האישיים: "אם נצטרך לדבר – אנחנו נדבר. בסופו של דבר, נשים את המחלוקות האישיות שלנו בצד למען טובת העולם."
