רשות התחרות הודיעה על הגשת כתב אישום נגד בכירים בתעשיית הקמעונאות בישראל, בהם אייל רביד, מנכ"ל ובעלי רשת ויקטורי; איתן יוחננוף, מנהל ובעלי רשת יוחננוף; אלעד חרזי, המשנה למנכ"ל יוחננוף; ואפרים תשובה, מנכ"ל רשת סופר ברקת. האישומים כוללים עבירות על חוק התחרות בשל הסדרים כובלים, וכן עבירות על חוק המזון בשל התערבות במחירים.
החקירה שהובילה להגשת כתב האישום התמקדה בהתבטאויות פומביות של אייל רביד, שלטענת הרשות נועדו לתאם מחירים בענף המזון וליצור מסגרת שתאפשר לקמעונאים ולספקים להעלות מחירים באופן מתואם. בנוסף, החקירה העלתה כי נעשו הסכמות פסולות בין רשתות מתחרות להגבלת מבצעים ולשמירה על רווחיות המוצרים, תוך השפעה על המחירים לצרכן.
האישום הראשון עוסק בהתבטאויות פומביות של רביד, בהן ניסה, לכאורה, להשפיע על ספקים וקמעונאים כדי להעלות מחירים. הציטוטים שיוחסו לו כללו אמירות כמו "הולכת להיות עליית מחירים חזקה מאוד" ו"אני מאמין שהספקים יגיעו עם עליות מחיר", שהועברו בפלטפורמות שונות, לרבות ראיונות תקשורתיים ורשתות חברתיות.
האישום השני והשלישי נוגעים להסדרים כובלים שנעשו לכאורה בין ויקטורי לבין רשתות יוחננוף וסופר ברקת. על פי כתב האישום, הוסכם כי לא יתקיימו מבצעי הוזלה שאינם מתוכננים מראש, וכי לאחר הטלת מס הקנייה על כלים חד-פעמיים, הרשתות יקפידו לשמור על שיעור הרווח הגולמי שלהן, ללא הפחתה לטובת הצרכן.
אישומים נוספים עוסקים בהתערבות אסורה במחירי ספקים אצל מתחרים. על פי החשדות, רביד דרש מספקים כמו ד"ר פישר, שסטוביץ' ובית השיטה להבטיח כי קמעונאים אחרים יעלו את המחירים לצרכן, במקביל להעלאות שבוצעו ברשת ויקטורי. האישום האחרון מתייחס לכישלון מנהלי החברות למנוע עבירות אלו, על אף חובות הפיקוח המוטלות עליהם לפי חוק התחרות וחוק המזון.
מדובר במקרה ראשון בו מוגש כתב אישום בעבירות מסוג זה, והוא עשוי להשפיע משמעותית על התנהלות שוק הקמעונאות המקומי. בנוסף, רשות התחרות בוחנת אפשרות להגשת כתבי אישום נוספים נגד גורמים נוספים בענף, לרבות חברות נוספות שנמצאות בחקירה.
