פסיקה תקדימית: שופטים בבית הדין האירופי לזכויות אדם קבעו כי שווייץ הפרה את זכויותיהם של אזרחיה בכך שלא עשתה מספיק על מנת לצמצם את פליטת גזי החממה הלאומית, בהחלטה בעלת השלכות נרחבות על פעולת המדינה בנושא שינויי אקלים.
בפסק הדין שניתן אתמול (שלישי), אישר בית הדין האירופי לזכויות אדם תלונה שהוגשה על ידי יותר מ-2,000 נשים שוויצריות, ואמרה שממשלתן הפרה את זכויותיהן לחיים ולכיבוד חיי הפרטיים והמשפחה במסגרת האמנה האירופית לזכויות אדם (ECHR).
היא קבעה כי סעיף 8 באמנה, המתייחס לזכות לחיים פרטיים ומשפחתיים ולבית כולל "זכות להגנה יעילה של רשויות המדינה מפני ההשפעות השליליות החמורות של שינויי האקלים על חיים, בריאות, רווחה. ואיכות חיים".
ההחלטה עשויה לעודד קבוצות וארגוני אקלים להגיש תיקים נגד ממשלות בהתבסס על האמנה (ECHR). ליטיגציה אקלימית היא מגמה הולכת וגוברת ברחבי העולם, ובתי המשפט קשרו בעבר בין אקלים לבין הפרות זכויות אדם. אבל זו הפעם הראשונה שבית משפט בינלאומי פסק בשאלה האם שינויי האקלים מפרים זכויות אדם.
