רשות התחרות הודיעה שהחברה המרכזית, מפיצת מוצרי קוקה-קולה בישראל, משכה את מרבית הערעור שלה נגד החלטת הממונה על התחרות. המשמעות: עומדת בתוקפה פסיקת בית הדין לתחרות שהחברה ניצלה את מעמדה לרעה והפרה הוראות, צו מוסכם ותנאי מיזוג.
החברה המרכזית הודיעה לבית המשפט העליון לפני כשבוע כי היא מושכת את מרבית הערעור שהגישה על פסק הדין. בדצמבר 2019 קבעה הממונה על התחרות שהחברה ניצלה לרעה את מעמדה כבעלת מונופולין וכן הפרה הוראות שניתנו לה בעבר, צו מוסכם שנעשה איתה בעבר ותנאים שבהם הותנתה הסכמת הממונה למיזוג שלה עם חברת נביעות.
קביעת הממונה התייחסה ל-6 פרשיות שונות, והממונה הטילה על החברה עיצום כספי בסך כולל של כ-39 מיליון שקל. החברה עירערה לבית הדין לתחרות, אשר דחה את מרבית טענות החברה והעמיד את סכום העיצום הכספי על כ-36 מיליון שקל.
החברה המרכזית ערערה לבית-המשפט העליון על פסק-דינו של בית-הדין לתחרות, ודיון בערעור התקיים ב-3.9.25. לאחר הדיון, ולאור הערות שהעירו השופטים במהלך הדיון, הודיעה החברה כאמור שהיא מושכת את מרבית טענותיה בערעור.
הפרשיות שלגביהן משכה החברה את הערעור הן: מספר מקרים של הוצאת מקררים של חברות מתחרות מנקודות קמעוניות (הפרה של הוראות לבעל מונופולין, עיצום כספי של כ-9 מיליון שקל), מדיניות של הוצאת מכשירי נסטי של חברת אסם מנקודות קמעוניות (ניצול לרעה של מעמד מונופוליסטי, הפרה של הוראות לבעל מונופולין ושל צו מוסכם, עיצום כספי של כ-7 מיליון שקל), מספר הסכמות בלעדיות עם קמעונאים (הפרה של הוראות לבעל מונופולין, של צו מוסכם ושל תנאי מיזוג נביעות, עיצום כספי של כ-4 מיליון שקל (ושימוש בסטנדרט הנחות שקשר בין הנחות על מוצרי קוקה-קולה לבין רכישת מי נביעות (הפרה של תנאי מיזוג נביעות, עיצום כספי של כמיליון שקל).
לאחר הודעת החברה על משיכת מרבית הערעור, נותרו לדיון שתי פרשיות בלבד: שימוש בסעיף הסכם שאיים על לקוחות בביטול ההסכם במקרה שהלקוח יעביר חלק מרכישותיו לחברה מתחרה, וכן מדיניות החברה נגד יבוא מקביל. נותר לדיון גם ערעור שהגישה הממונה על קבלת חלק מטענות החברה בנושא יבוא מקביל על-ידי בית-הדין לתחרות.
מרשות התחרות נמסר: "הממונה על התחרות רואה חשיבות רבה באכיפת חוק התחרות הכלכלית על בעלי מונופולין. משיכת מרבית הערעור של החברה המרכזית היא הוכחה לכך שבעל מונופולין שמנצל את כוחו לרעה ומפר את הדין לא יחמוק מעונש".
