בית המשפט המחוזי במזרח וירג'יניה דחה את דרישת משרד המשפטים האמריקאי לפרק את עסקי טכנולוגיית הפרסום של גוגל. השופטת לאוני מ. ברינקמה קבעה כי ענקית הטכנולוגיה לא תידרש לפרק את עסקיה, אך תיאלץ לבצע שינויים בשיטות הפעולה שלה כדי לאפשר תנאי תחרות טובים יותר למתחרותיה בשוק.
הפרטים המלאים של הצעדים שיידרשו מגוגל טרם פורסמו לציבור הרחב. ההחלטה המלאה של בית המשפט נותרה תחת צו איסור פרסום למשך 14 ימים, במטרה לאפשר לצדדים המעורבים במשפט לבצע את ההשחרות הנדרשות במסמכים לפני חשיפתם.
שתי תביעות הגבלים עסקיים
משרד המשפטים האמריקאי מנהל בשנים האחרונות שתי תביעות הגבלים עסקיים נפרדות נגד גוגל. התביעה הראשונה הוגשה בשנת 2020 ועסקה בשליטת החברה בשוק החיפוש ובפרסום במנוע החיפוש, ואילו התביעה השנייה הוגשה בשנת 2023 והתמקדה באופן ספציפי בעסקי טכנולוגיית הפרסום המחברים בין מפרסמים, אתרים ופלטפורמות.
בשתי הפרשות קבעו בתי המשפט כי גוגל ניצלה את כוחה כדי לבסס ולשמר מונופול בשווקים שבהם היא פועלת. בשנת 2024 נקבע כי פעילות החיפוש של גוגל ועסקי הפרסום הצמודים אליה מהווים מונופול בלתי חוקי, ובאפריל 2025 הגיע בית משפט אחר למסקנה דומה לגבי עסקי טכנולוגיית הפרסום.
בעקבות פסק הדין בעניין החיפוש, דרש משרד המשפטים האמריקאי את מכירת דפדפן כרום ומערכת ההפעלה אנדרואיד. אלא שבספטמבר 2025 דחה השופט עמית מהטה דרישה זו, ובמקום זאת הורה לגוגל להפסיק הסכמים בלעדיים המגדירים אותה כברירת מחדל ולשתף מידע עם מתחרותיה, החלטה עליה גוגל מערערת כעת.
כיצד ביססה גוגל את שליטתה?
לפי טענות משרד המשפטים האמריקאי, גוגל ביססה את מעמדה כמנוע החיפוש הדומיננטי בעולם באמצעות חתימה על הסכמים בלעדיים עם יצרניות מכשירים. הסכמים אלה אפשרו לה להישאר מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל במכשירים רבים, ובמקביל היא חתמה על הסכמי חלוקת הכנסות עם מפעילות סלולר בתמורה למעמד זה.
בגוגל הביעו שביעות רצון מההחלטה של בית המשפט בעניין עסקי הפרסום. לי-אן מולהולנד, סגנית נשיא החברה לענייני רגולציה, מסרה כי החברה מרוצה מאוד מכך שבית המשפט דחה את הצעת משרד המשפטים לפרק כלים שלטענתה מסייעים לעסקים קטנים להגיע ללקוחות חדשים ולצמוח בשוק הדיגיטלי.
