המודל GPT-5.6 צפוי להיות זמין לציבור היום (חמישי), לאחר ש-OpenAI מסרה כי קיבלה אור ירוק מהנהגת הממשל בארה"ב.
מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, אמר בראיון ל-CNBC כי החברה שלו ביצעה "שינויים רבים" במהלך דיוניה עם ממשל טראמפ, לפני שהמשיכה בתוכניתה לשחרר את מודלי הבינה המלאכותית החדשים ביותר שלה לציבור הרחב.
הדבר חושף את הדרמה שהתרחשה מאחורי הקלעים של השקת מודל הבינה המלאכותית הבא: ממשל טראמפ הפעיל לחץ ופיקוח על OpenAI, והחברה נאלצה להתגמש ולשנות אלמנטים במודל או בשיטת ההפצה שלו כדי לקבל את אישור הממשל האמריקאי.
אלטמן מצידו מנסה לצייר תמונה חיובית של "שיתוף פעולה" וציין כי בין הצדדים התנהלו דיונים "שיתופיים הלוך-וחזור". הדיונים הללו התנהלו מול הדרגים הגבוהים ביותר בארה"ב, לרבות שר המסחר הווארד לוטניק ושר האוצר סקוט בסנט – מה שמראה שהממשל האמריקאי מתייחס ל-AI כעניין של ביטחון לאומי וכלכלי ממדרגה ראשונה.
במקביל, הממשל האמריקאי בלם את ההשקה המלאה של GPT-5.6 ואישר אותה רק לאחר בדיקות, כך שההשקה הפכה ציבורית רק לאחר קבלת אישור רשמי. מדובר במדיניות רוחבית: הממשל אף חסם לזמן קצר את המודלים Fable 5 ו-Mythos 5 של החברה המתחרה, אנתרופיק (Anthropic), מחשש שייפלו לידיים זרות כמו סין. הממשל אישר אותם מחדש רק בסוף החודש שעבר (יוני), בעקבות דיונים רבים ולאחר שהחברה שיפרה את הגנות הסייבר שלה.
אלטמן שומר על עמימות ואינו מפרט אילו שינויים נעשו במודל, ככל הנראה מסיבות מסחריות וביטחוניות. עם זאת, הוא משלים עם הסטטוס קוו החדש, לפיו הממשל האמריקאי הוא כעת שותף קבוע לבחינת מודלים לפני הפצתם.
מנכ"ל החברה מקווה שבעתיד התהליך הבירוקרטי-ביטחוני הזה יהיה מהיר יותר, וציין: "אני חושב שזה טוב כל עוד התהליך מובן, הוגן ומהיר. נראה שהממשלה באמת שותפה למטרות האלו, וההערכה שלי היא שבפעם הבאה, עם המודל הבא שלנו, זה יהיה הרבה יותר חלק. אנחנו מבינים את זה ויודעים איך להתנהל עם זה טוב יותר".
בעקבות שמועות לפיהן OpenAI הציעה לממשל נתח של 5% מהחברה, אלטמן הכחיש זאת חלקית והבהיר כי קיימים "אי-דיוקים רבים" בדיווחים. החברה אמנם נמצאת תחת עיניהם הבוחנות של המשקיעים, אך אלטמן שומר על עמימות בנוגע להנפקה בבורסה (IPO) וענה כי אינו יודע האם החברה תתקדם לקראת הנפקה השנה (2026).
נראה שהממשל האמריקאי מבין את החשיבות של AI לביטחון לאומי.
מתערבים בהכל
אלטמן מדבר על שיתוף פעולה אבל ברור שזה לחץ כבד. בסוף כולם מפסידים כשיש התערבות כזו.
GPT-5.6 אחרי שינויים? מעניין מה בדיוק שינו כדי שזה יעבור את הממשל. האם זה משפיע על הדיוק או על הנגישות?
זה לא רק ביטחון, זה גם כלכלה. אם ארה"ב שולטת במודל כזה, ישראל צריכה לחשוב איך היא מתמודדת עם תלות בטכנולוגיה זרה.
חחח, טראמפ ו-AI? עכשיו רק מחכים שיגיד שהמודל צריך לבנות חומה.
השינויים האלה עלולים להפוך את המודל לפחות חדשני. OpenAI תמיד הייתה מובילה, עכשיו נראה שהיא נאלצת להתפשר.
מבחינה עסקית זה מהלך חכם של אלטמן להציג את זה כחיובי. אבל בסופו של דבר השוק יחליט אם GPT-5.6 באמת משתלם.
המאמר מדבר על פיקוח, אבל מה עם השפעה על חברות ישראליות שמשתמשות במודלים כאלה? האם הן יצטרכו להתאים את עצמן?
קראתי את הכתבה ואני תוהה אם השינויים האלה באמת משפרים את הבטיחות או סתם מאטים את ההתקדמות.
טוב שיש פיקוח על דברים כאלה. AI זה לא משחק.