Advertisement Placeholder

בג"ץ ביטל את מינוי יהודה אליהו למנהל רמ"י

שופטי בית המשפט העליון נתנו תוקף של פסק דין למתווה הפשרה • כהונתו של אליהו, שנחשב למקורבו של שר האוצר סמוטריץ', תפקע ב-22 ביולי • ועדת האיתור תורכב מחדש ותראיין בשנית את המועמדים המובילים

מבט על בית המשפט העליון בירושלים. | קרדיט: צילום: נתי שוחט פלאש 90

דרמת ענק בצמרת הניהולית של שוק הנדל"ן הישראלי: בית המשפט העליון, ביטל היום (רביעי) את מינויו של יהודה אליהו לתפקיד מנהל רמ"י.

השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף וחאלד כבוב נתנו תוקף של פסק דין למתווה הפשרה שהוצע לצדדים, לאחר שזכה להסכמת הממשלה, המדינה ומרבית העותרים.

בכך מתקבלות בחלקן העתירות שהוגשו נגד המינוי על ידי שורה של ארגונים, בהם האקדמיה למען ישראל דמוקרטית, שדולת הנשים בישראל.

בית המשפט העליון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

לפסק הדין צורפה הדגשת השופטים כי קיימת "זיקה ברמה גבוהה" בין אליהו לבין שר האוצר בצלאל סמוטריץ', וכי על פי ההלכה הפסוקה, מועמד בעל זיקה פוליטית כזו נדרש להציג כישורים מיוחדים המקנים לו יתרון ממשי ורלוונטי על פני מועמדים אחרים.

הרכב חדש לוועדת האיתור

על פי פסק הדין, החלטת הממשלה מ-4 במאי 2026 על מינויו של אליהו מבוטלת, כמו גם המלצתה המקורית של ועדת האיתור מחודש אפריל.

כחלק מההסכם, שניים מחברי ועדת האיתור – ראש אגף התקציבים מהרן פרוזנפר ונציגת הציבור פרופ' עידית סולברג – יוחלפו בחברים חדשים, כאשר השופטים הדגישו כי אין בהחלפה זו כדי להטיל בהם דופי אישי כלשהו.

מהרן פרוזנפר, ממונה על התקציבים במשרד האוצר | צילום: דוברות האוצר
מהרן פרוזנפר, ממונה על התקציבים במשרד האוצר | צילום: דוברות האוצר

הוועדה בהרכבה החדש תידרש לזמן ולראיין מחדש את שלושת המועמדים המובילים שקיבלו את הציונים הגבוהים ביותר בסבב הקודם, תוך שמירה על שוויון מוחלט ביניהם.

לוועדה תישמר הזכות לזמן מועמדים נוספים מתוך הרשימה המקורית אם תמצא לנכון, ובתום ההליך היא תגיש את המלצותיה המעודכנות לשרי הממשלה הממנים.

שאלת ממלא המקום הזמני

בג"ץ קבע כי כהונתו של אליהו כמנהל הקבוע של רמ"י תפקע באופן רשמי ב-22 ביולי 2026, על מנת לאפשר תקופת התארגנות. בתקופת הביניים ימונה לרשות ממלא מקום בהתאם לחוק שירות המדינה.

רשות מקרקעי ישראל | צילום: פלאש 90

למרות שהיועצת המשפטית לממשלה הביעה התנגדות נחרצת למינויו של אליהו לתפקיד המזמני מחשש שזה יעניק לו יתרון בהליך האיתור מחדש, בג"ץ הבהיר כי פסק הדין אינו עוסק בזהות ממלא המקום.

השופטים ציינו מפורשות כי ביטול המינוי הקבוע אינו פוסל את מועמדותו של אליהו מלכהן כממלא מקום זמני, והחלטה זו תיקבע בהליך נפרד.

שתפו כתבה זו:

כותרות הכלכלה

guest
0 תגובות

עקבו אחרינו ברשתות החברתיות

עוד כתבות מעניינות

טען עוד כתבות