המדינה נגד הפרוטקשן: "דרישה להתערבות ממשלתית מהאיום הראשון"

היום (שלישי), ועדת הכלכלה של הכנסת קיימה דיון חמישי בסוגיית הביטוח והפיצוי לעסקים הפועלים תחת איומי סחיטה מצד ארגוני פשיעה. הדיון עסק בפיילוט ממשלתי לפיצוי בעלי עסקים שנגרם להם נזק לרכוש בגין נזקי זדון, ואינם מבוטחים, ובצורך לתת מענה כבר משלב האיום או בשלב הגשת התלונה למשטרה.

ח"כ ליברמן הדגיש זה כי "אדם שהגיש תלונה למשטרה על סחיטה חשוף, למרות שעוד לא נגרם לו נזק. זה מצב אבסורדי שמוריד מוטיבציה להגיש תלונה".

ח"כ אביגדור ליברמן, שיזם את הדיון ומילא את מקומו של יו"ר הוועדה, פתח בבקשה לקבל הבהרות ממשרד האוצר על פרטי החלטת הממשלה. ליברמן הדגיש כי יש לבחון אם הפיילוט יחול גם על מי שנפגעו רטרואקטיבית, ואמר כי "לא ייתכן שהאנשים שהיו הטריגר לכל הדיון יישארו מחוצה לו – יש להחיל זאת לפחות מתחילת 2026".

אושר בוועדת הכלכלה: חברות הדלק יוכלו להיכנס לשטחים ציבוריים ופרטיים

נציגת אגף התקציבים במשרד האוצר, אביגיל פלג, הסבירה כי החלטת הממשלה קובעת פיילוט לחצי שנה. במסגרתו יינתן פיצוי לבעלי עסקים שנגרם להם נזק ישיר לרכוש, שאינם מבוטחים בגין נזקי זדון ושהגישו תלונה במשטרה.

ליברמן מתח ביקורת על כך שהמתווה עשוי שלא לכלול נפגעי עבר. "מה שמעניין הוא אזרח שומר חוק שלא התקפל תחת איומים – הגיש תלונה ולא אפשר לארגון פשיעה לסחוט עוד מישהו", לדברי הח"כ. הוא הוסיף כי "כשמדובר באותה שנת כספים – האוצר יודע למצוא פתרונות".

פלג השיבה כי במסגרת הערות הציבור, תיערך בחינה מקצועית ומשפטית של האפשרות לפצות גם בגין נזקי עבר. לדבריה, יש לבחון את ההיתכנות לאמוד נזקים שכבר תוקנו, וכן את המורכבות המשפטית הכרוכה בפיצוי רטרואקטיבי.

ועדת הכלכלה אישרה: התיקון שיאפשר לרשויות לסגור את תאגידי המים

נציג רשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון, שמואל זקן, אמר כי הרשות משתפת פעולה עם אגף התקציבים בפיילוט ותסייע בקידומו.

ח"כ עודד פורר העלה את סוגיית העסקים שטרם נגרם להם נזק, אך הגישו תלונה על סחיטה ובעקבות כך עלולים לאבד את הכיסוי הביטוחי. לדבריו, יש לתת מענה למצב שבו עצם הדיווח למשטרה מעלה את הסיכון בעיני חברות הביטוח ופוגע ביכולת העסק להמשיך לפעול.

נציגת המשרד לביטחון לאומי, שרית נשיא, אמרה כי המשרד פועל לגיבוש תכנית המשך, בין היתר בהתמודדות עם פרוטקשן באמצעות הקמת מנהלה שתטפל בעניין.

ועדת הכלכלה אישרה: התחרות בערבות הבנקאית בדרך לכנסת

מנכ"ל איגוד חברות הביטוח, ישראל מימון, אמר כי מתקיים דיאלוג עם משרד האוצר וכי לפי בדיקות האיגוד לא צפוי שינוי כללי במדיניות מכירת ביטוח לעסקים או ביטוח הכולל סעיף נזקי זדון. עם זאת, הוא הבהיר כי חברות הביטוח אינן יכולות לשאת לבדן בסיכון ודאי, וקרא להסדרה ממשלתית בנושא.

יו"ר ארגון חברות ההסעה, ניסים סרוסי, הזהיר כי פיילוט של חצי שנה אינו מספק ודאות לבעלי העסקים. נציג לשכת סוכני הביטוח, מאיר רוטברג, אמר כי כאשר חברת ביטוח מבטלת כיסוי לנזקי זדון, המדינה צריכה להבטיח המשך כיסוי. לדבריו, התקציב אינו מספק, ביחס להיקף הבעיה.

ועדת הכלכלה אישרה דחייה של שנה במעבר לתאגידי מים אזוריים

יותם שדה מהתאחדות הקבלנים טען כי ביטול הכיסוי הביטוחי מהווה חסם משמעותי מפני אזרחות תקינה, משום שהוא מרתיע קבלנים ובעלי עסקים מהגשת תלונות.

מפקד יחידת הפרוטקשן של להב 433 בדרום, ישראל חזן, אמר כי סוגיית הביטוח עולה באופן עקבי מצד קורבנות, ומונעת מהם להתלונן. לדבריו, בדרום, התופעה הפכה לממוסדת, כאשר גורמים עברייניים מפעילים חברות שמירה לגיטימיות לכאורה. חזן קרא לבעלי עסקים לפנות למשטרה באופן דיסקרטי.

ליברמן סיכם כי האחריות לביטחון האזרחים מוטלת על המדינה, וכי המדיניות הממשלתית חייבת להשתנות. "המדינה צריכה להיכנס לתמונה כבר עם האיום הראשון, בטרם נגרם נזק. מדיניות היא לא רק הצהרה אלא גם הוצאה כספית – אם חברות הביטוח לא יהיו חלק מהמערך, נראה את התופעה גדלה" הזהיר הח"כ.