Advertisement Placeholder

חברות הביטוח יחזירו מיליארד שקל לציבור: מי כלול בהחלטה?

לאחר מאבק ארוך של מעל ל-15 שנה פסק בית המשפט שחברות הביטוח ישיבו כמיליארד שקל למבוטחים • לאחר שגבו דמי ניהול המכונים "גורם פוליסה" בפוליסות ביטוח חיים משולבות חיסכון, גם ללא הסכמת המבוטחים • לפי הוראת ביהמ"ש המחוזי התשלום יהיה מיידי אפילו אם יבחרו לערער
ביטוח, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

ביטוח, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

ביהמ"ש קיבל את עמדת רשות שוק ההון וחייב את חברות הביטוח להשיב כמיליארד שקל שנגבו מהציבור שלא כדין בתום מאבק ממושך שנמשך כ-15 שנה.

הסכם הפשרה בתביעה הייצוגית שזכתה לשם פרשת "גורם הפוליסה" לא התקבל בזמנו לפני כשנתיים ועתה בית המשפט פסק לטובת רשות שוק ההון ובכך יוחזרו לציבור כמיליארד שקלים.

בית משפט, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק
בית משפט, אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק

מהי הפרשה המדוברת? חברות הביטוח נהגו לגבות בין השנים 1982-2003 דמי ניהול המכונים "גורם פוליסה" בפוליסות ביטוח חיים משולבות חיסכון, גם ללא הסכמת המבוטחים. רשות שוק ההון ביקשה לבטל נוהג זה ולהחזיר לציבור את מלוא הכסף שנגבה.

התביעה עצמה הוכרעה ע"י בית המשפט כבר ב-2024, אולם מאז פסק הדין התגלעו מחלוקות שונות ביחס לאופן יישום פסק הדין. במחלוקות אלה הונחו על הכף עשרות ואף מאות מיליוני שקלים מסכום הפיצוי שכבר נפסק לטובת החוסכים, והן הובילו לעיכוב משמעותי בתשלום הפיצוי לציבור.

משרד המשפטים | צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש90

רק כעת התקבלה החלטה משמעותיות של בית המשפט המחוזי המאמצת את עמדת הרשות במלואה כאשר בית המשפט דחה את ניסיון החברות לצמצם את היקף הפיצוי בעשרות רבות של מיליוני שקלים, וקבע כי סכום ההשבה 42% מהגבייה יחושב מתוך כלל רכיבי החיסכון המובנים בפוליסה הבסיסית של המבוטח, ולא רק מחלקם.

בנוסף, סירב ביהמ"ש להעניק ארכה של 5 חודשים לביצוע התשלומים, וקבע כי ההחזרים יבוצעו בתוך 75 ימים לכל המאוחר. בנוסף, עבור תקופת העיכוב, הפיצוי יוגדל ל-50% מהגבייה בפועל, וישולם בתוספת מלוא התשואות שהפוליסות הניבו באותו הזמן, ללא פגיעה מתשואות שליליות.

ביטוח. צילום: שאטרסטוק, Andrey_Popov
ביטוח. צילום: שאטרסטוק, Andrey_Popov

השופט אף הדגיש כי גם אם יוגש ערעור לבית המשפט העליון, אין מקום לעכב את חלוקת הכספים למבוטחים. חברות הביטוח שנתבעו בגין הפוליסות היו מגדל, כלל, מנורה, הראל, הפניקס, איילון והכשרה.

עמית גל, הממונה על שוק ההון: "החלטת בית המשפט היא ניצחון לציבור החוסכים בישראל. ההחלטה מבהירה כי חובת ההגינות והשקיפות כלפי המבוטחים היא עקרון יסוד שאין לפגוע בו. אני מברך על החלטת בית המשפט לאמץ באופן מלא את העמדה המקצועית שהובילה הרשות, המגשימה באופן ישיר את תכלית פעילות הרשות לעמידה איתנה על זכויות המבוטחים".

שתפו כתבה זו:

כותרות הכלכלה

guest
0 תגובות
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות

עקבו אחרינו ברשתות החברתיות

עוד כתבות מעניינות

טען עוד כתבות