עסקאות בתחום מרכזי הנתונים צולחות את סערת המתיחויות הגיאופוליטיות ומושכות מיליארדים במימון, זאת למרות חששם של חלק מהמשקיעים מפני תמיכה פיננסית בשוכרים מסוימים.
נכון לעכשיו, משקיעים הזרימו השנה, 58 מיליארד דולר במימון עבור 42 עסקאות של מרכזי נתונים. זוהי עלייה של כ-71% לעומת 34 מיליארד דולר עבור 34 עסקאות בתקופה המקבילה אשתקד. כך על פי נתוני חברת Dealogic.
כיום, נמצאים כמעט 850 מרכזי נתונים בשלבי בנייה ברחבי העולם, בשווי מוערך של כ-7 טריליון דולר. כך לפי נתוני חברת הייעוץ Oxford Economics. ארה"ב וסין מובילות בראש, עם 228 ו-98 פרויקטים בביצוע בהתאמה.
ג'נסן הואנג למשקיעים: פוטנציאל ההכנסות ממרכזי הנתונים הוא טריליונים
בין העסקאות האחרונות ניתן למצוא את התוכניות של חברת DayOne הסינגפורית להשקיע 1.2 מיליארד אירו במרכז נתונים חדש בפינלנד, ולשתף פעולה עם החברה הפינית Hyperco באתר נוסף בקובולה, בעוד שבנורווגיה חברת Green Mountain הבטיחה חבילת מימון של 371 מיליון אירו אשתקד.
עם זאת, חלק מהמשקיעים נותרים זהירים לגבי פריסת הון בסקטור, למרות הזינוק האדיר בביקוש לתשתיות דיגיטליות הנחוצות לתמיכה בבינה מלאכותית ובמחשוב ענן.
חלק מהמשקיעים נרתעו מהפרויקט הפיני של DayOne ומהעסקה הנורווגית של Green Mountain בשל העובדה שטיקטוק או החברה-האם שלה, בייטדאנס, הן שוכרות באתרים הללו. כך עולה מדיווח ב-FT.
המרוץ ממשיך: OpenAI תחכור קומפלקס מרכזי נתונים בגיבוי אנבידיה
נוכחותן של החברות גרמה לחלק מהמלווים הפוטנציאליים לסרב להשקיע, זאת בשל חששות לפרטיות וזהירות לאור חוסר הניבוי של היחסים עם סין, כך לפי הדיווח.
החשש הזה יכול לעבוד בשני הכיוונים. כאשר בשנת 2024, Green Mountain ניסתה להבטיח מימון, בייטדאנס – אחת השוכרות שלה – התנתה כי אף משקיע או בנק אמריקני לא יוכל להשתתף בעסקה. כך לפי הדיווח.
מנגד, משקיעים גלובליים אחרים חששו גם הם לבצע עסקה בשל המתיחויות הגיאופוליטיות עם סין. למרות זאת, בסופו של דבר סוכמה חבילת המימון.
עד 2030: ההוצאה העולמית על מרכזי נתונים עשויה להגיע ל-7 טריליון דולר
מטעם בייטדאנס נמסר ל-FT כי "החברה משתפת פעולה עם מוסדות פיננסיים גלובליים, כולל כאלו בארה"ב, כחלק ממהלך העסקים הרגיל, הכולל פרויקטים של מרכזי נתונים". טיקטוק פועלת לאחרונה לאחסן נתונים אירופיים באופן מקומי כדי למנוע גישה אליהם מסין.
בשל הביקוש הגבוה, לעיתים קרובות, בעלי מרכזי נתונים ניצבים בפני הדילמה אם לבחור בהצעה שעשויה להיות משתלמת יותר כלכלית מצד שוכר סיני, או במה שנראה כאופציה הבטוחה יותר של קבוצת ענן אמריקנית.
חלק מהחברות התבררו כפחות מעוררות מחלוקת. ענקית הטכנולוגיה עליבאבא הסינית, נתפסת כשוכרת יציבה ופופולרית עבור משקיעים. כך לפי ה-FT.
